Белая ЦАРИЦА

Нравятся картины Эдварда Роберта Хьюза (1851-1914)

( Read more... )

Посетила Бал.
Смотрите фото о подготовке к этому мероприятию.



Создание прически:

Cреди скандинавских мифов есть рассказ о том, как полубог-получеловек по имени Один добровольно привязывает себя к древу, соединяющему Небо и Землю. А Евангелие говорит о том, что к людям пришел Спаситель - Христос, примиривший Бога с человеком, и христиане верят в то, что Иисус был Богом, но в то же время и человеком - таким же, как все мы. Ради спасения людей Он добровольно пошел на смерть - распятие на деревянном кресте. В церковных песнопениях и гимнах можно часто услышать, что крест Христов воссоединил Небо и Землю.

Казалось бы, сходство очевидно: и тут, и там «полубог», древо, небо и земля… Однако, читая любую историю, любой миф, прежде всего, необходимо обращать внимание на его смысл. И тогда становится ясно, что внешне очень похожие сказания имеют абсолютно разное внутреннее содержание.

Давайте посмотрим на содержание этих, на первый взгляд, схожих религиозных историй и на их смысл. Хотя Один - глава и вождь богов, он - всего лишь один из многих асов - скандинавских богов «младшего поколения». Согласно мифу, это старший из трех детей Бора, сына первочеловека Бури, и Бестлы, дочери великана Бёльторна. Как и другие асы, он не всемогущ и не всеведущ. Один отдал свой левый глаз за право испить меда поэзии у источника Мимира, и, желая обрести тайные знания, повесил себя на суку мирового ясеня Иггдрасиля, проткнул себя собственным копьём. Провисев так девять дней, он прошел через смерть и приобрел, наконец, нужные знания, после чего великан Бёльторн вручил ему руны - священные магические знаки, при помощи которых можно совершать любое колдовство.

Христос же - конкретная историческая Личность. Но самое главное - Он не один из, а Единственный и Единый Бог, Творец всего, Который стал человеком, потому что несмотря ни на что любит Свое падшее творение и хочет избавить его от греха и смерти. Так что это - две совершенно разные истории, имеющие лишь внешнее сходство. В основе первой - стремление к силе и власти, которую дают магические знания. В основе второй - жертвенная искупительная любовь и стремление научить людей этой любви.

Не в моих правилах распространяться о моей личной, а тем более, интимной жизни, однако ввиду того, что у некоторых есть какие-то вопросы...
Я - девственница. Дева. И я горжусь этим. И не стыжусь этого. Не испытываю ни малейших комплексов по этому поводу.
Да, я встречаюсь иногда с парнями, у меня была любовь, свидания, гуляния, вздохи на скамейке, вниманием и предложениями я не обделена, я источаю обаяние, эротизм, шарм, женственность, но... секса не было.
Секс у меня будет только после венчания в церкви, когда я в белой фате перед Господом дам обещание моему избраннику, истинному немцу и христианину, быть с ним в радости и горе, в здравии и болезни, пока смерть не разлучит нас. Да и после того мы будем вместе в Царстве Небесном!
А до этой минуты я считаю секс недопустимым, свойственным разве что каким-нибудь недоразвитым расам и племенам, у которых нет никакого представления о святости брака и высокой любви, когда он и она принадлежат только друг другу и любят только друг друга! Именно такие отношения должны быть у белых людей, только такие отношения к сексу подобают христианам - потомкам Иафета.
"Запертый сад — сестра моя, невеста, заключенный колодезь, запечатанный источник" (Песн. 4:12).
(Извините за откровенность!)

В августе была война на Кавказе, когда войска Саакашвили, вооруженные американским, израильским и украинским оружием, вторглись на территорию Южной Осетии и устроили там разгром.
Очень порадовала Россия - она не стала молча смотреть, а дала достойный отпор агрессорам.
Русские почему-то долго относились неплохо к грузинам и Грузии. Тогда как эта нация является довольно неблизкой белым нациям. Генетические связи точно не установлены. Ранее часто включалась в гипотетическую кавказскую или иберийско-кавказскую (макро)семью, но данная гипотеза отвергнута научным сообществом.
Что интересно, а Осетинский язык принадлежит к иранской группе индоевропейской семьи языков. То есть, осетины являются в какой-то степени арийцами!
Крупный русский ученый П. С. Паллас установил сходство осетинского языка не только с древнеперсидским, но и славянскими и немецким языками! Уже в XVIII веке была замечена принадлежность осетинского языка к индоевропейской языковой ветви!
Самоназвание осетин - ирон, от значения арии, или арийцы (آریاārya, aryien — благородный), в византийских источниках — аланы, по-армянски осы, по-русски ясы.



Осетинка (начало 20 века)



Таким образом в военном конфликте Россия поддержала расово близких белым арийцам осетин.
Это шаг можно всячески приветствовать, тем более, когда это отвечает национальным интересам России!
А всё, что полезно России - и является правильным!
С нами Бог!

      

Несмотря на то, что представление о религии как об "опиуме для народа" уже не современно и не актуально, многие ветхие воззрения не меняются и продолжают кочевать из поколения в поколение. Одно из таких представлений – борьба религии с наукой "не на живот, а на смерть". Сторонники подобного взгляда привычно козыряют известными именами: Коперник, Галилей, Бруно. Самое поразительное, что мифы об этих "мучениках науки" настолько прочно вошли в бытовое сознание, что иной раз кажется – никак их не искоренишь. Времена меняются, история подвергается пристальному и скрупулезному анализу, однако защитники якобы обиженных христианством ученых продолжают обвинять "проклятых церковников" в уничтожении науки. Причина живучести этих мифов – тема для отдельного серьезного разговора с привлечением как историков и культурологов, так и психологов и социологов. Цель же наших публикаций несколько иная – попытаться разобраться, во-первых, а что же в действительности произошло и, во-вторых, насколько произошедшее имеет отношение к конфликту религии и науки, если таковой вообще возможен. Сегодня речь пойдет о Джордано Бруно.

      Начну с констатации факта: Джордано Бруно (1548-1600) – на самом деле пострадал от рук инквизиторов. 17 февраля 1600 года мыслитель был сожжен на Площади цветов в Риме. При любых интерпретациях и трактовках событий факт всегда остается фактом: инквизиция приговорила Бруно к смерти и привела приговор в исполнение. Подобный шаг вряд ли возможно оправдать с точки зрения евангельской морали. Поэтому смерть Бруно навсегда останется прискорбным событием в истории католического Запада. Вопрос в другом. За что пострадал Джордано Бруно? Сложившийся стереотип мученика науки не позволяет даже задуматься над ответом. Как за что? Естественно, за свои научные взгляды! Однако на поверку такой ответ оказывается по меньшей мере поверхностным. А по сути – просто неверным. 

Понравился один плакат на актуальную в России тему:

 

Профессор ОСИПОВ А.И.

Термин "язычество" происходит от церковнославянского слова "язык", означающего "народ". В ветхозаветную эпоху евреи называли язычниками все другие народы, вкладывая в это слово негативную оценку и самих народов, и их религиозных верований, обычаев, морали, культуры и проч. От иудеев термин 'язычество' перешел и в христианскую лексику. Однако в христианстве он уже не включает в себя что-либо связанное с нацией или расой. Им обозначаются религиозные учения и мировоззрения, имеющие ряд определенных признаков (см. ниже). Язычество имеет две основных категории: религиозную и нерелигиозную. Первая представляет собой то, что обычно называется естественным богопознанием и включает в себя все религии и религиозные верования, не принимающие Библии за источник сверхъестественного Откровения. Вторая - все прочие нехристианские мировоззрения.

Язычество... лжерелигиозно и лжедуховно. Оно - искажение, извращение, растление истинной веры, присущей человечеству изначала, и, вместе, мучительная попытка выбраться из духовной смуты, так сказать 'духовное барахтанье. Язычество - это самообольщение.

Язычество по своим самым существенным характеристикам является полной противоположностью христианства (Мф.18:17): '...да будет он тебе, как язычник и мытарь' (Мф. 18:17). Господь запрещает уподобляться язычникам в многословии на молитве (Мф. 6:8), в их отношении к людям: 'Если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так ли поступают и язычники?' (Мф.5:47). 'Не заботьтесь и не говорите: 'что нам есть?' или: 'что пить?' или: 'во что одеться?' Потому что всего этого ищут язычники' (Мф. 6:31-32).

Апостол Петр призывает христиан не поступать 'по воле языческой', не предаваться 'нелепому', (слав. - 'богомерзкому') идолослужению (1Петр. 4:3). Св. апостол Павел ярко изображает глубину падения человека в язычестве (Рим. 1:21-25). По его словам, язычники Бога не знают (Фес.4:5), ходят 'к безгласным идолам' (1 Кор. 12:2). 

Я думаю, что само по себе обнаженное тело - прекрасно и может быть предметом искусства.
В том числе искусства духовного, христианского.
Например картина Лефевра. Мария Магдалина в Гроте:

 

Главное, чтобы не было в изображении пошлятины, глумления, призыва к разврату.

Многие не правильно читают мой ник, поэтому немного попробую обучить этому несложному делу. :-)
Он по немецки пишется так: Weisse Zarin.
Weisse - значит  Белая. Это моя раса.
Zarin - значит Царица. 

Слово Царь пишется по-немецки Zar (Z читается тут как Ц), а окончание -in придает слову женский род. Отсюда получается слово Zarin.
Но поскольку в русском языке слово с таким окончанием на слух не воспринимается как женское имя, я добавила в конце букву а.
Получилось Zarina.
Следовательно ник произносится так: Вэйсэ Царина.

(А вовсе никакая не Зарина) :-))))))))))

По поводу вреда Барби и других аналогичных кукол, мы хотим обратить внимание на два таких момента:

Во-первых, трудно придумать лучший метод приобщения детей к поклонению культу красоты и потребительских ценностей, чем приобщение посредством этих соблазнительных кукол. Если бы мы намеренно стремились "накачать" наших детей идеями о необходимости вырасти богатыми и красивыми, то мы не смогли бы этого сделать лучше. Вы когда-нибудь видели уродливую куклу Барби? Было ли у нее хотя бы какое-нибудь мельчайшее несовершенство? Конечно нет! Она излучает женственность и сексуальную привлекательность. Волосы у нее пышные и блестящие. В ней все совершенно: длинные, стройные ноги, пышный бюст, деликатные, маленькие ступни. Ее кожа, идеально ровно окрашенная, не имеет изъянов или пятнышек (за исключением небольшой надписи на нижней части тела о том, что она сделана в Гонконге). У нее никогда не появится прыщиков или угрей. На ее фигуре нет ни капельки жира.

Не только сама Барби - одна из красивейших особ, но таковы и все ее приятели. Например, замечательный дружок Кен.

Эти идеализированные модели играют роль бомбы замедленного действия, которая установлена так, чтобы взорваться в тот момент, когда девочке-подростку будет лет 13-14, и она впервые вздумает повнимательнее посмотреть на себя в зеркало. Никаких сомнений - она там увидит отнюдь не Барби!

Но больше всего родителей должно беспокоить даже не физическое совершенство и привлекательность этих кукол. Гораздо больший вред могут нанести те игры, на которые они вдохновляют детей. Вместо того чтобы играть с плюшевыми зверюшками, в мяч, с автомобилями, грузовиками и игрушечными лошадками, то есть со всеми традиционными атрибутами детства, дети трех-четырех лет приучаются в наше время предаваться фантазиям и мечтам о жизни, что свойственно не им, а подросткам. Кен и Барби ходят на свидания, учатся танцевать, водят спортивные автомобили, загорают, совершают загородные поездки, обмениваются обещаниями жениться, и у них появляются младенцы (хорошо еще, что события происходят именно в таком порядке).

Все особенности мира подростков с его акцентом на сексуальные стороны жизни демонстрируются доверчивым маленьким девочкам, которым пока следовало бы думать о вещах гораздо более близких миру их детства. Из-за этого как бы смещается, нарушается естественный ход развития детей, так что пика сексуального интереса они достигают, вероятно, на несколько лет раньше, чем это должно происходить. А это может приводить к нежелательным последствиям в их поведении как в социальном, так и в эмоциональном плане.

 

  

Почему люди бывают столь поверхностны, что путают вопросы милости в глазах Бога в отношении отдельных людей и в отношении рас? Почему наши религиозные и политические лидеры путают между собой обещания в отношении христиан Нового Завета с «чисто еврейскими» обещаниями в отношении рас в Ветхом Завете? Давайте снова обратимся к Писанию и будем цитировать стихи точно так, как они написаны в Новом Завете, и будем правильно учитывать контекст этих стихов. Ничто не должно быть прочитано иначе, чем сказано на самом деле. Мы просим вас проверять все стихи по вашей Библии.

"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела" (Пс.13:1).

Неверующий человек - по определению мракобес.
Он служит мраку, тьме, тогда как Бог - свет и нет в Нем никакой тьмы.
Неверующий служит бесам, тогда как верующий - только Богу.
Неверующими Бог считает ВСЕХ нехристиан вообще (так в Новом завете названы даже религшиозные иудеи).

"Хранит Господь всех любящих Его, а всех нечестивых истребит" (Пс.144:20).

Я считаю, что правильная вера крайне важна.
Если нация имеет ложную религию, или не имеет никакой, она идет в бездну.

"Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом" (2Кор.6:14-16)

И в будущем будет война не вместе с нечестивцами-нехристями против кого-то еще, а против них самих:

"И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами"
(Откр.19:19-21)

 

 

Я с подругами в кафешке:

 

В нашем мире существует множество ложных понятий, которые ещё ни разу не оказались правдивыми только из-за того, что им верили многие.

Для каждого человека любовь необходима и незаменима. Это и является причиной того, почему мы так восприимчивы к лживым обещаниям любви, и при этом, в конечном итоге, разрушаем то, к чему так стремимся. Одна двадцатилетняя женщина из Южной Африки написала в своём письме: "Я принадлежу к тем, которые не стали ждать с сексом до брака, и сегодня я очень сильно разочарована". Её разочарование разделяют миллионы других людей, которые также поддались этой лжи. В своей статье я бы хотел рассмотреть под увеличительным стеклом некоторые из этих обманов, открыто их представить, а также ещё раз открыть правду об истинной любви.